ล่าสุดผมคุยถึงข้อแตกต่างระหว่าง TC กับ PC ครับ ตอนนี้จะขอกล่าวถึงข้อดี ข้อเสียบ้าง
จะรู้ได้ยังไงว่าองค์กรเราเหมาะกับ TC
ถ้าองค์กร ของคุณมีปัญหาดังต่อไปนี้ ก็เข้าทางครับ
- มีเครื่อง PC ต่างรุ่น ต่างยี้ห้อ ยากแก่การดูแลรักษา
- มี Software หลายเวอร์ชั่นใช้งานอยู่พร้อม ๆ กัน
- User ลบโปรแกรมบนเครื่อง PC หรือแก้ไขโดยบังเอิญ
- HDD , FDD , CD Drive เสียบ่อย ต้องสูญเสีย budget ไปกับส่วนนี้มากมาย
- User ไม่ค่อยได้ Backup ข้อมูล ทำให้เมื่อเครื่องเสียข้อมูลก็สูญหาย (ในบางรายอาจโชคดี กู้คืนได้ แต่ในการกลับกันถ้าท่านเป็นผู้โชคร้ายล่ะ โอ้โห ! งานเข้าครับพี่น้อง)
- ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการติดตั้ง อัพเกรด หรือเปลี่ยน พีซีแต่ละเครื่อง
- สำนักงานสาขาต้องการการบำรุงรักษาที่หน้างาน
- ไวรัสระบาดจาก User เข้าสู่ระบบ (เด๋วนี้ แฟรตไดร์ราคาถูกครับใครไม่มี เชยแย่ และUser ท่านใดไม่มีไวรัสติดตัว ก็เชยแย่เช่นกัน)
- ถูกขโมยหรือถูกจรากรรมข้อมูล (ตอนนี้มี พรบ.ICT ออกมาแล้วครับน่ากลัวทีเดียวสำหรับ Admin นะครับ)
- ไม่สามารถจูงใจเจ้าหน้าที่บำรุงรักษาพีซีให้ทำงานต่อได้ หรือมีการ turn over บ่อยทำให้งานไม่ต่อเนื่อง
- ไม่มีเวลาเพียงพอในการติดตั้ง software รุ่นใหม่
- ไม่มีเวลาพอในการวางแผนด้านไอที
- ไม่มีเวลาพอที่จะจัดหาระบบงานหลักในองกรณ์
- User ไม่มีความรู้พื้นฐานด้านเทคนิค (เดียวนี้ User ชอบเข้าใจว่า IT หมายความว่า เจ้าหน้าที่ครอบจักรวาลครับ เอะอะ IT Printer ก็ IT Save ไม่เป็นก็ IT อีกหน่อยหิวข้าวก็คงเรียก IT อีกตามเคย ไม่รู้ว่าเห็นด้วยกันอ๊ะป่าว)
พร่ำเพ้อมาเยอะแยะครับ
มาดูข้อดีกันเลย
ThinClient เป็น Technology ที่ช่วยให้ผู้ดูแลระบบ Computer Network
สามารถที่จะบริหารจัดการเกี่ยวกับApplications ต่างๆ
ให้เป็นเรื่องง่าย และยังอำนวยความสะดวกในการดูแลปัญหา
เกี่ยวกับการใช้งานของผู้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
หลักการทำงานของ Thin Client Technology นั้น เป็นแบบ Server Based Computing คือการดึงข้อมูลที่ทำการประมวลผลจาก Server Based มาแสดงผลที่เครื่อง Client โดยไม่จำเป็นต้อง Install Applications ในแต่ละเครื่อง แต่จะ Install ที่ Server Based เท่านั้น และการประมวลผลจะกระทำที่ Server Based ทั้งหมด ทั้งนี้ในส่วนของ Client ที่ประกอบด้วย Monitor, Mouse และ Keyboard นั้นจะทำหน้าที่เพียงแค่เชื่อมต่อกับเครื่อง Server Based ผ่านทางระบบNetwork เพื่อแสดงผลข้อมูลที่ Monitor และรับข้อมูลจาก Mouse, Keyboard ประหนึ่งราวกับ Client นั้นควบคุม Windows Session จากระยะไกลไปที่ Server
นอกจากนี้ Thin Client ยังมีคุณสมบัติเด่นดังนี้
ความน่าเชื่อถือสูง : ไม่ต้องเปลี่ยน/ซ่อมแซมอุปกรณ์ภายในตัวเครื่อง, ไม่จำเป็นต้องถอด ย้ายหรือเปลี่ยนอุปกรณ์, มีอายุการใช้งานยาวนาน ไม่ต้องเปลี่ยนเครื่องบ่อย ๆ, สามารถป้องกันไวรัสที่ระบาดจาก Client, มีความปลอดภัยทางด้านข้อมูลสูง ข้อมูลไม่สูญหาย
ง่ายต่อการใช้งาน/จัดการ : ผู้ดูแลระบบสามารถดูแลและจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ สามารถควบคุมได้จากส่วนกลาง, ประหยัดเวลาในการ Setup/Install Program, Client สามารถใช้งานได้ทุกที่
ประหยัดค่าใช้จ่ายในระยะยาว : มีราคาย่อมเยาว์เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้งานที่สามารถใช้ได้ตลอดอายุ, ไม่จำเป็นต้อง Upgrade เครื่อง
เสริมอีกนิดครับเผื่อช่วยในการตัดสินใจ Implement ใช้งานระบบนี้ ลองยกตัวอย่างจากประสบการณ์จริงเลยละกันจะได้เห็นภาพ
ลองคิดดูครับว่า ถ้าเราเป็น IT แล้วมีเครื่อง PC ในองค์กร ที่ใช้งานแค่ Program พิมพ์งาน บัญชี หรือ ERP ทั่ว ไปที่ไม่ใช่งาน Multimedia สัก20 เครื่องก็พอ ถ้าเกิดวันดีคืนดี ไวรัสระบาดหนักเหมือนครั้งที่ brontok A ระบาด คุณต้องใช้เวลานานแค่ไหน กว่าจะตามแก้หมด
ผมว่าไม่น่าจะต่ำกว่า 1 วันเต็มครับ หนักหน่อยอาจต้องขนมาลง OS ใหม่ โอ้! งานเข้าครับ ดีไม่ดีต้องย้ายมากินนอนที่ทำงานกันชั่วคราวเลยทีเดียว ที่ขนาด Brontok นะครับ ถ้าเกิดร้ายแรงกว่าน้ไม่ใช้เวลาเป็นอาทิตย์เลยหรอครับ
แต่ถ้าหากเป็นระบบ Server Base Computing คุณก็แค่ scane Virus ที่เครื่อง Terminal Server ที่เดียวครับ หนักสุดแค่ลง OS ใหม่ใช้เวลาไม่หน้าเกิน ครึ่งวันนี่ขนาด 20 เครื่องยังเห็นความแตกต่างขนาดนี้ แล้วถ้าองค์กรคุณมีสัก 50 เครื่องล่ะ โอ๊ย
ไม่อยากนึก
ถึงแม้มีข้อดีก็ต้องมีข้อเสีย ผมเรียกว่าข้อด้อยดีกว่า เพราะทำได้ แต่ไม่ค่อยดี
Thin Client นั้นไม่เหมาะกับ Multimedia เนื่องจาก OS ที่ใช้ทำ Terminal Service นั้น ส่วนมากเป็น Windows 2003 R2 สีและเสียง ไม่ค่อยดีเท่าทีควรครับ และ Protocol RPD เสียงไม่ค่อย Smooth ครับแต่ถ้าแค่เล่น Internet สบายมากครับ
